lunes, 11 de junio de 2012

Mi currículum: bastante escueto. El de mis asignaturas: no tanto.


Bueno, creo yo que en este punto todos coincidimos, no? Temas divididos por el vocabulario, siempre comenzando por el más simple y acabando por uno más complicado; gramática relacionada de una forma excepcional con la complejidad y el vocabulario ya comentado, ejercicios muy mecánicos y “ligeros” en un primer momento y una larga lista de características de cualquier asignatura de idiomas/lenguas que se haya hecho en un instituto.

Ahora que lo pienso, parece que la variedad no es la característica de los libros de texto de inglés... ni de la mayoría de los cursos (al menos de los centros de educación obligatoria)... ¡ni de los títulos de los temas! Por Dior, todos los temas de todos los libros, no importa que editorial sea, son casi iguales. Cosas tipo: “My family”, “My clothes”, “It's cold!”, “The circus”, “Qu'est-ce qu'on achète?” o “En ville”. Segurísimo que no sabéis de qué iban los temas...

Eso sí, después de esta ironía, la verdad que los títulos son poco criticables, pero lo que sí me parece criticable es la poca variedad de metodologías, currículums de los libros y asignaturas y tener que pagar para poder recibir una educación mínimamente diferente.

Ah, por cierto, después de haber reflexionado no creo que mi currículum sea tan corto ni el de mis asignaturas tan largo.

No hay comentarios:

Publicar un comentario